www.sworddevil.wordpress.com

劍客之刀劍如夢

從前有位身懷絕世武功的劍客，他行走江湖。走著走著，肚子餓了。
於是就到客棧打工。後來，他成了店小二。
.
.

這該死的小孩

Peter Benchley 先生告訴 National Geography 說，他很後悔寫了《Jaws》這本小説，把鯊魚妖魔化。很多人認爲鯊魚是吃人不眨眼的魔頭，海裡的第一魔獸。於是自以爲是的人類，站出來主持公道，以此為藉口，濫殺無辜。

Benchley 先生覺得對不起鯊魚們。他後來致力於鯊魚的保育工作，為自己贖罪。

*

在餐桌上，朋友都會開玩笑說，鯊魚作惡多端，死有餘辜，人人得而誅之。成爲我們桌上佳肴，也算是一種公德。
好，姑且說鯊魚該死。那麽，請問穿山甲和「四腳蛇」又哪裏對不起我們？非要剝它們的皮，吃它們的肉？
所以老虎的「那話兒」太招搖，得罪我們。不把牠打死，切割，難消心頭之恨。
象牙太美麗招人妒嫉。長在象嘴上浪費。還不如拿來擺在麻將桌上，提供我們娛樂。

*

其實我何嘗不是受到《Jaws》的影響？即便知道鯊魚之初性本善，可對它們還是有三分敬意和七分害怕。（尤其是遇到塊頭比我大的鯊魚）。

我因爲潛水，不時有機會跟鯊魚擦肩而過。鯊魚神出鬼沒，所以可以看到它們也是很難得的。
雖然明白鯊魚並不是爲非作歹之輩，卻也不免擔心它們會不會好奇心來殺死貓。
不過，我有信心，它們覺得自己比較像是那隻貓...

然而我也並非蠻不講理之人。
倘若真有一天，我被鯊魚攻擊，那也是我活該。是我闖入它的地盤在先，怨不得人/魚。
就好像有小偷闖入你家，你的狗爲了保護家園而攻擊小偷，你卻把狗烹了吃。説不過去。
所以有很多遭鯊魚攻擊的幸存者（大部分是衝浪者），都不怪罪它們。都只認爲是自己倒黴，下水的時機不對。

而且，shark attack 大多出於本能反應。不是經過深思熟慮之後的行動。如果鯊魚有思想，諒它們天大膽子，也不敢得罪萬物之霛。
小孩正在長牙，咬了你一口。你大喝一聲：這該死的小孩！然後把小孩的手腳剁了熬湯。沒有這種道理吧？

*

National Geography 就鯊魚是不是吃人的惡魔，訪問過一位專家。

Nat. Geo.:「What do you have to say about the 'villain image' of sharks? 」

專家：「Dogs kill more than 100 people a year. Coconuts kill more than 25 people. Sharks kill less than 10 people a year. So what are we talking about? 」

因鯊魚攻擊而死的人，一年不到十個。 但是，因爲人類「攻擊」而死的鯊魚，一年超過百萬。真是萬物之霛。順我者昌，逆我者亡。

PS: 對不起. 上週是'Shark Week'. 電視一直不停播放關於鯊魚的紀錄片. 所以我又舊事重提. 如果你覺得了無新意，我向你道歉.


「」

超人

2Q10年的某一天，超人經過路邊攤，就點了一碗魚丸麵吃。
結果，一不小心，被魚丸哽死了。

What you do counts

今天是地球日。我又來老生常談。

*

每次我去婚宴，我會拒絕吃魚翅。然後同桌的人就會用開玩笑的語氣講：「哎呀，他是diver，要保護鯊魚。」
而我每一次聽到別人降子講，心裏都有一點不舒服。

我想大家可能對我有一點誤解。
其實我在學會潛水之前的幾年，就已經拒絕吃魚翅了。而不是開始潛水以後才拒絕的。

這是我自己的想法。也許是錯誤的，所以我不求別人的認同。
一直以來，我都認爲，魚翅，只不過是古代人用來代表身份，排場的犧牲品。如果魚翅有營養價值，那麽，別人吃魚翅也是無可厚非。我只能感嘆鯊魚倒黴。又或者，鯊魚肉好吃，有營養，而把那個棄之可惜的魚翅拿來熬湯，也都算不浪費。可是我們卻本末倒置。把沒有實際用途的東西收起來，把可以吃的東西丟掉。不管怎麽想都沒有道理。

而且，我們已經不是古代人了，是所謂的「現代文明人」。魚翅只不過是一堆軟骨。食之無味，也無營養。何苦？如果要排場，爲何不在紅地毯上鋪鈔票？

*

有些會想，我一個人不吃也沒有用。別人還是會吃。而鯊魚已經死了，如果不吃，反而浪費。

而這個，就是今年地球日的主題：「What you do counts.」

一個人的力量固然小，但是，只要一百個人有相同的信念，就有一百份的力量。
先從自己做起。如果連自己都不做，還怎樣要求別人做？

*

我並不是什麽狂熱的環保人士。
如果有朝一日，人類可以人工繁殖鯊魚的話，我會吃魚翅的。
但願在那之前，鯊魚不會從地球消失。

http://www.facebook.com/album.php?aid=210282&id=409958630545&ref=mf#!

（請務必看一看. What you do counts. 謝謝.）

「」

給喬治.克隆尼的情書

我雖然還未滿33嵗，卻不得不承認，我已經過了崇拜偶像的年齡。要像十幾嵗的少男少女一樣瘋迷偶像，說起來也怪難爲情的。
忽然想起20年前自己對蘇慧倫「姐姐」的迷戀。那雖然很白癡，卻也甜蜜。村上春樹先生說，「你可以從彈珠玩具中得到的收穫幾乎等於零。只有轉換成數值的自尊而已。」
我想，也許偶像崇拜這種行爲更糟糕。連「轉換成數值的自尊」都沒有（也許還要失去自尊）。只有對自己許下「將來一定要去臺灣娶蘇慧倫做老婆」的這種說出來讓人恥笑的願望。然而，這就是青春啊。

*

以我這樣的年齡，要稱某個人為偶像，也真有一點不好意思。
然而，即便是難爲情，我也不得不說，我很欣賞喬治.克隆尼先生。

我沒有看過《ER》，所以不知道他以前長得怎樣。不過他早期的電影《Batman and Robin》，我不覺得他有什麽特別。甚至還覺得，爲什麽要找一個有一點娘的人來演蝙蝠俠？
可是到了《Ocean》系列，我忽然有「這個人不得了」的感覺。他身上到底有什麽東西，讓我覺得他很有魅力呢？一直到他最近的《Up in the air》，我更覺得他的魅力更甚從前。就好像金庸小説裏的高手。年紀越大，内力就越爐火純青。

到底是什麽呢？

*

雖然說我貌似金城武和高以翔讓我很高興。（如果你看不到這篇文章，就表示我這裡已經被金城武或高以翔的粉絲洗版了）然而他們的魅力，跟克隆尼先生的魅力截然不同。前者是屬於帥氣美男子。我不知道他們年過半百的時候會變得怎樣。而克隆尼先生的魅力，與其說經得起時間的考驗，不如説是以時間來錘煉。

我每次看他的電影時，都會想如果我老的時候，可以像他一樣有魅力的話，那就完美了。因此，我想東施效顰，也是很自然的事。

*

高大的體格是不可能的了。俊美的臉孔又沒有。深邃的眼神辦不到，迷人的笑容也不會。才華是零。那麽，要有克隆尼先生那樣的魅力，簡直就是天方夜譚了。

先天條件的不足，我沒有辦法。所以，只有靠後來的努力了。
我感覺，克隆尼先生的魅力，好像來自他的自信和智慧（至少他在電影中的角色是這樣）。
因此，要有智慧，便成爲當務之急。

然而，要擁有智慧，並不是三天兩頭就可以辦到的。所以，我盡可能多看一點書，多看一些電視節目。當然，有知識和常識並不表示有智慧。不過，縂該做點什麽吧？不可能什麽都不做就會有智慧。就算是東施效顰，也要付出一點努力的。而且，多看書，即便沒有智慧，能夠多懂一些東西，自然就會有多一點自信。那也就自然會有多一點魅力（應該吧？）。

*

親愛的克隆尼先生，我並不是什麽狂熱份子，也不敢説是你的忠實粉絲。還有，我絕對不是個gay。只是一個相當欣賞你的普通人。


「」

麥太太的 bed time stories

從前，有個小朋友講大話。有一日，佢死咗。

*

從前，有個小朋友好勤力讀書。佢長大，發咗。

*

從前，有一個小朋友，佢唔孝順。有一日，佢拗親個腳跤。

*

從前，有個小朋友，有一日，佢變咗一個佬。

*

喺森林裏邊，松鼠，小灰兔，長頸鹿，都參加森林大會。
然後，獅子大王講：好，家陣散會。


*

我 ♥ 蝙蝠城

我的生活好像有越來越糟糕的趨勢。因爲可以用來看A片的時間越來越少。

之前，可以的話，我周末都會留在新加坡。畢竟這裡是大都會，（夜）生活比較精彩。
對我而言，周末一個人留在「屋子」（新加坡的住處）裏，是一種罪過。爲了不要讓自己成爲宅男，一到周末，我就要約人（大部分是女性）出門吃個飯，看電影或者喝個小酒。如果約不到人，我就會自己一個人到書店去裝模作樣，扮文藝。然後回家鑽研A片。

*

自從進入虎年以來，我幾乎每個周末都回居鑾。
沒有什麽特別的理由。新認識的朋友年齡層越來越小。幾乎已經沒有共同話題了。年紀相仿的朋友，不是結了婚就是忙拍拖。
有想看的電影，約得到的人不想看這部電影。想看的人又約不到。結果，整個周末就渾渾噩噩地過了。最慘的是，連千辛萬苦 down 下來的A片都不好看。世界末日。

除此之外，還要面對一個人吃飯的局面。食物又不怎麽樣。房子又小，很容易就變得欎卒。
芽龍離我家太遠。再説，去到那裏找酒家女討論文學，好像也不太對勁。還會妨礙人家做生意，那也太沒有公德心了。更何況，我好像和她們也不怎麽聊得起來。

因此我決定可以的話，周末都回到蝙蝠城。至少我不需要特地找節目，還要承受那種約不到人的失落感。

*

然而，居鑾不過是個小鎮。除了有咸的炒粿條，不加辣椒醬的雲吞麵，好吃的漢記肉丸麵，老巴刹的魚丸麵，Kahang大包，現做現賣的Roti Prata, 便宜的沙爹，幾乎算是免費播放足球賽的馬來檔，承載我們無限回憶的「豪華茶餐室」，眼花繚亂的DVD，水噹噹的小鎮姑娘，好山好水（暫時缺水），溫暖又相對比較大的房子之外，大概就什麽都沒有了。

所以，回到居鑾，也沒有什麽事情做。
就早上睡醒，去吃個豐盛的南洋早餐，然後回家看DVD。中午喝娘親煲的靚湯，下午去「豪華茶餐室」和朋友相聚一刻，晚上再去吃吃美味的「Maggie Goreng」，香脆可口的Roti Prata （順便看一下有沒有正妹） 然後打麻將。 回家再看DVD。
就這樣，沒有什麽特別的。


「」

小彬彬的兒子叫小小彬，小小彬的弟弟叫迷你彬

我向來都很羡慕那些會寫小説的人。且不管小説寫得好不好，光是可以憑空編造一個故事，就已經是一個不得了的才華了。
像我就沒有這方面的本領。我唯一會編故事的時候，就是我在説謊的時候。
如果我生在一千多年前，又如果那個時候有一個殘暴的皇后，我「應該」是陪皇后睡了一個晚上之後就被砍頭了。絕對撐不了一千零一個晚上。我說「應該」。因為我覺得皇后可能會基於我的容貌而讓我苟活多幾天。哎呀！離題了。

缺乏天馬行空的想象力，專注力，還有毅力，讓我沒有辦法寫小説。過於理性的思考方式很大程度地限制了我的想象空間（怎麽可能會有馬在天空中亂跑呢？），也因此限制了我寫小説或詩歌的能力。

對我而言，事情縂要有個來龍去脈，要有所交代。即便是因爲説謊而編故事，也要編得有條有理。
比如《創世紀》（雖然《創世紀》也許是「事實」）裏，宇宙之初本是一片混沌。無所不能的上帝說，「要有光」。於是光就出現了。
在以前，像這樣的「故事」，我是沒有辦法寫出來的。我看的簡易版聖經故事裏，沒有交代光是如何被上帝創造出來。（當然，不可能有人會知道光是怎樣創造出來的。因爲如果有人知道的話，那個人不就是上帝了嗎？）
「上帝說要有光。於是光就出現了。」這樣的情節，是超越我的理性思考範圍的。

因爲這些原因，我注定沒有辦法成爲一位小説家或詩人。

*

我中學的時候（噢，那是上個世紀的事了），我曾經參加過一個文藝營的一個講座會。有一位學者（想不起是誰了。畢竟那是一個還有四大天王和一位天王殺手的年代。），向我們介紹一種文體 - 微小説。
我已經無法記得很詳細。只感覺那好像是比短篇小説還要短的小説。當然不是一味的短就叫做微小説。它是有一定的規格的。
短篇小説確定已經是我能力以外的事情了。微型小説，我倒可以嘗試一下。然而雖然是很短的小説，但是縂得有個完整的故事才可以。而且故事要怎麽開始，如何發展，怎樣結束，這些都要有安排。所以，經過幾次嘗試之後，我就肯定自己不是寫小説的料了。毫無意外，我放棄了。

*

既然微型小説對我而言始終還是能力範圍外的事，我何不來寫個比微小説更微的小説呢？

不久前，我重看了一次《麥兜菠蘿油王子》。其中，麥兜說，他媽媽（aka 麥太）每天晚上會在他床邊講故事給他聼。麥太講的故事很另類。我從她那裏得到靈感。沒有人規定故事要這樣發展才叫做故事。也沒有人規定，要超過2000個字的才可以叫做故事。

因爲是比微更小，我決定稱之爲「納米小説」。畢竟，納米是目前最夯的單位。

所以，我現在要做的，就是盡可能擴大想象力空間。增廣自己的視野，長進知識。
管他甚麼阿里巴巴與四十大盜的時代就已經有密碼鎖的自動門了。
故事也是創意的一種。愛怎樣寫就怎樣寫。

誒..... 這篇根本就是離題的文章...

「」

關於村上春樹老師的書，我無法說的是......

我並不是什麽超級村上春樹迷。但是我很喜歡他的書。可以重看又重看。所以，只要我是在看書，很多時候都是在看村上春樹的書。

當我在看村上春樹的書的時候，最怕人家問我一些我不知道要怎樣回答的問題。

*

「在看什麽書啊？」

「噢，小説。」

「誰寫的？」

「村上春樹。日本作家」

「不認識。是什麽類型的小説？愛情？推理？」

「呃......坦白講，我也不知道是什麽小説。」

（對方就會給我一種「怎麽可能不知道？你到底有沒有在用心看」的表情...）

*

然而事實就是如此。除了《挪威的森林》勉強算是愛情小説（還是情色小説？不確定。）之外，我真的不知道要怎樣歸類村上先生的小説。

我很希望別人在問我看什麽書的時候，我看的是《巴菲特傳》。我就可以直截了當地回答「是名人傳記」。
又或者我看的是宮部美幸的小説。我可以有信心地說是推理小説。再不然，就是在看一些眾所皆知，或者知名度高的書。比如《哈利波特》，《達文西密碼》之類的，別人大概也就不會問那麽多。

*

像前兩個星期，我在看《1Q84》的時候，有朋友就來問我看的是什麽種類的小説。故事内容是什麽。
我「呃...」了幾秒鐘，回答說，「我真的不知道要怎樣跟你講。」
是關於殺手的。好像又不完全是。宗教？那只是一小配角。言情嗎？有一點牽強。

所以我又收到那種「你到底有沒有在看書」的眼神。即便對方懷疑我在看的是難以向別人啓齒的色情小説，我也不會怪他們。因爲，我真的不懂怎樣解釋。


「」